Utæt rør

  • Opdateret 12. november 2020

Spørgsmål

Hej Danske BOLIGadvokater

Vi bor i en ejerbolig i et rækkehus, hvor tilførende vandrør løber gennem naboens hus, før det kommer ind gennem væggen til os.

Ifm. VVS-arbejde hos naboen er røret ind til os blevet skadet, så det drypper inde på nabosiden og behøver udskiftning.

Det skal siges, at rørene gamle (formentlig ca. 60 år gamle), så der nok ikke skulle meget til for, at de blev utætte.

Naboens VVS'er påstår, at fordi røret løber ind til os, så skal vi betale for reparationen. Er det rigtigt?

Eller er det naboen, VVS'eren eller en forsikring der bør dække her?

Svar

Kære Spørger

Ofte er der  i tingbogen taget stilling til spørgsmålet i en såkaldt servitut,- det vil sige tinglyst aftale mellem de 2 ejendomme.

Hvis ikke vil jeg anbefale, at både du og naboen kontakter jeres forsikringsselskaber, der ofte dækker rørskade af den karakter.

Ellers er det min vurderingen, at du hænger på regningen.

Med venlig hilsen
Dennis Holm Pedersen
Dansk BOLIGadvokat, Kgs. Lyngby

Dette spørgsmål er besvaret af:

Dennis Holm Pedersen
Rådgivning ved køb eller salg andelsbolig, hus, lejlighed eller anden fast ejendom samt testamente og ægtepagter.

Se Tidligere Indlæg fra eksperten